Miecz Zabójcy Demonów #2

[Łukasz.T]

Premiera 18 maja

[Medsua]

Zastanawia mnie czy w tłumaczeniu nie ma błędu.
Chodzi o scenę w 8 rozdziale kiedy

► Pokaż Spoiler

Tanjirou myślisz o tym ile osób zostało. Nie powinno być przypadkiem, że zostały cztery osoby? Inosuke tam przecież nie było :/

[Maur]

@Medsua, pamiętam, że w anime też było wspomniane pięć osób. Poza tym Inosuke tam był, tylko nie został jeszcze pokazany czytelnikom, bo pewnie się szybko zwinął.

[ociesek]

Też się zastanawiałem za pierwszym razem, ale w oryginale wyraźnie jest kanji na 5. No i od razu w 3 tomie wyjaśni się, że Inosuke zdał test i od razu zwiał.

[Medsua]

w anime też było wspomniane pięć osób.

były wspomniane cztery osoby.

[ociesek]

Tanjirou, Inosuke, Zenitsu, Tsuguko i Genya. Pięć. I tyle samo było w anime.

[Maur]

Ale faktycznie Tanjirou w anime wspomina, że przeżyło tylko czterech ludzi. Sam byłem pewien, że mówił o pięciu, jak w mandze. Przepraszam za wprowadzenie w błąd.

[ociesek]

Bo Tanjirou nie liczy siebie. Więc oprócz niego przeżyły cztery osoby. Tak mi sie przynajmniej wydaje, bo anime oglądałem dawno, ale no sens nie mógł się zmienić.

[Medsua]

Znalazłam na https://www.s-manga.net.
Wydaje mi się, że tam również jest znak na 4.
Nie wiem, czy tak było oryginalnie w papierowym tomiku.

[dejikos]

Wydaje mi się, że tam również jest znak na 4.
Nie wiem, czy tak było oryginalnie w papierowym tomiku.

W tomikowym wydaniu jest tak samo (sprawdziłam). Tłumacz mangi mógłby się wypowiedzieć w tym temacie, też jestem ciekawa, skąd ten błąd. Ech, Waneko. Tyle lat na rynku i nie można mieć do nich zaufania. Chyba zawieszę kupowanie tego wydania. Już po pierwszym tomie nie miałam pewności, że to będzie dobrze tłumaczone.

[Pajęcza_Lilia]

Bo Tanjirou nie liczy siebie. Więc oprócz niego przeżyły cztery osoby. Tak mi sie przynajmniej wydaje, bo anime oglądałem dawno, ale no sens nie mógł się zmienić.

Całe zdanie to 'Tylko czworo...?!' i znaczy raczej '(zostało nas) tylko 4', wtedy Tanjirou siebie liczyłby jak najbardziej.
Ale może zauważył Innosuke i autor celowo dał 5 dla poszczucia tajemnicą? Też bym nie pogardziłą odpowiedzią tłumacza, no bo jednak..

Znak w obrazku jest na cztery, a anime jest yonin, w RAWach jakie znalazłam jest yonin, w trzech skanach angielskich jest 4. Ja wiem, że czasem się błąd powiela, ale w tylu miejscach?

[Maur]

A jaką liczbę wymienia Mistrz kilka stron później? Bo w polskim tłumaczeniu jest pięć, więc może ktoś się tym zasugerował (tłumacz/korekta) i stąd mamy też piątkę od razu po selekcji.

[Pajęcza_Lilia]

A jaką liczbę wymienia Mistrz kilka stron później? Bo w polskim tłumaczeniu jest pięć, więc może ktoś się tym zasugerował (tłumacz/korekta) i stąd mamy też piątkę od razu po selekcji.

Fakt, mistrz mówi potem chyba o pięciu, ale jeśli jest jak mówisz...to ani korekta klepiąca na ślepo poprawki nie znając oryginału ani tłumacz który widząc sprzeczne ze sobą informacje poprawia w ciemno zamiast skonsultować z oryginałem nie brzmią obiecująco.
Nie myślałam, że można zrobić gorzej niż żrzynka ze skanów, a tu paczcie. Nie dość, że błąd, to jeszcze zabija fajny zabieg narracyjny.

[Xenonn123]

A jaką liczbę wymienia Mistrz kilka stron później? Bo w polskim tłumaczeniu jest pięć, więc może ktoś się tym zasugerował (tłumacz/korekta) i stąd mamy też piątkę od razu po selekcji.

Fakt, mistrz mówi potem chyba o pięciu, ale jeśli jest jak mówisz...to ani korekta klepiąca na ślepo poprawki nie znając oryginału ani tłumacz który widząc sprzeczne ze sobą informacje poprawia w ciemno zamiast skonsultować z oryginałem nie brzmią obiecująco.
Nie myślałam, że można zrobić gorzej niż żrzynka ze skanów, a tu paczcie. Nie dość, że błąd, to jeszcze zabija fajny zabieg narracyjny.

Wydaje mi się, że tam również jest znak na 4.
Nie wiem, czy tak było oryginalnie w papierowym tomiku.

W tomikowym wydaniu jest tak samo (sprawdziłam). Tłumacz mangi mógłby się wypowiedzieć w tym temacie, też jestem ciekawa, skąd ten błąd. Ech, Waneko. Tyle lat na rynku i nie można mieć do nich zaufania. Chyba zawieszę kupowanie tego wydania. Już po pierwszym tomie nie miałam pewności, że to będzie dobrze tłumaczone.

Też się zastanawiałem za pierwszym razem, ale w oryginale wyraźnie jest kanji na 5. No i od razu w 3 tomie wyjaśni się, że Inosuke zdał test i od razu zwiał.

Ludzie, czy wy powariowaliście? W mandze ani w anime nie ma jednoznacznej odpowiedzi co tam powinno być.

W anime Tanjirou mówi czterech, a zaraz potem ten mistrz Zabójców Demonów mówi pięciu
W Mandze w polskim wydaniu: Tanjirou mówi pięciu, mistrz mówi pięciu
W angielskich skanach też jest czterech

Nie wiem jak jest w oryginalnym japońskim tomiku.

Ale prawda jest taka że jeszcze jest Inosuke i to nie Waneko popełniło błąd, oni dobrze przetłumaczyli, więc to wy się wygłupiliście rzucając na prawo i lewo oskarżenia.

A tak przy okazji: Dejikos, jeśli serio nie chcesz już kupować dalej Polskiego wydania mimo że nie masz racji, to mogę ci tylko współczuć, żadne wydawnictwo nie lubi takich osób i myślę że nikt nie będzie za tobą płakał.

[Maur]

@Xenonn123, polskie wydanie jest tłumaczone na podstawie mangi, a nie anime, więc jeśli jest jakaś nieprawidłowość (chociaż przydałoby się wyjaśnienie tłumacza, aby mieć pewność, że taka zachodzi) to mamy prawo oczekiwać reakcji i dociekania czy przekład jest poprawny.

[Xenonn123]

@Xenonn123, polskie wydanie jest tłumaczone na podstawie mangi, a nie anime, więc jeśli jest jakaś nieprawidłowość (chociaż przydałoby się wyjaśnienie tłumacza, aby mieć pewność, że taka zachodzi) to mamy prawo oczekiwać reakcji i dociekania czy przekład jest poprawny.

Noto niech któryś się spyta Waneko na FB na PW albo na e-mailu i wyślę screena jak odpowie.

Bo ja błędu nie widzę.

[wataken]

Kochani Mam dla Was wiadomość od tłumacza:

Szanowni Państwo, nazywam się Wojciech Gęszczak i jestem tłumaczem w Waneko.

Piszę w sprawie wyjaśnienia, skąd w drugim tomie Miecza Zabójcy Demonów wzięła się liczba 5 zamiast 4. Jak Państwo słusznie zauważyli, w oryginalnym tekście jest znak Kanji na 4. Zauważyłem to również i ja, na co dowód w załączonym screenie z tłumaczenia. Pozwolę sobie zatem wyjaśnić, co stoi za tym, że w ostatecznej wersji tomiku zobaczyliśmy tam "5". W oryginalnym tekście jest dosłownie: "cztery osoby". Ja zrozumiałem to tak, że Tanjirou wyczuwa cztery osoby oprócz siebie. Już od pierwszego rozdziału podkreślano zdolności Tanjirou do wyczuwania różnych rzeczy przy użyciu węchu. Mogło to być mylące dla Czytelników, bo w kolejnych kadrach pokazane są rzeczywiście trzy twarze postaci oprócz Tanjirou. Następnie szef Zabójców potwierdza liczbę 5, dlatego przy niej zostałem. Dodatkowo ze znajomości kolejnych tomów wiedziałem, że jeszcze jedna postać podeszła do egzaminu na Zabójcę Demonów w tym samym czasie, co Tanjirou i Zenitsu - potwierdzenie tego czeka nas w najbliższych tomach. Z tego powodu pozostałem przy swoim pierwotnym założeniu, żeby zmienić tutaj cyfrę, chociaż byłem w pełni świadomy, że w oryginale znak kanji jest inny.

Ze swojej strony przepraszam, jeśli kogokolwiek wprowadziłem w błąd. Moją intencją jest tłumaczyć zrozumiale, płynnie i składnie, a zmiana, którą wprowadziłem, jak najbardziej mieści się w definicji przekładu. Najważniejsze jest chyba, że nie przekłamałem fabuły i wszystko się zgadza

Muszę jeszcze pochwalić osoby, które owy błąd zauważyły - pokazuje to coraz większą świadomość środowiska mangowego co do języka japońskiego Gratuluję wnikliwości i za nią dziękuję, bo dzięki niej my, tłumacze, wiemy, że zawsze musimy dać z siebie 100%, bo fani czuwają

Pozdrawiam serdecznie Czytelników Miecza Zabójcy Demonów!
Z poważaniem, Wojciech Gęszczak.

[Maur]

Tak jak mówił Ociesek. Doceniam szybką reakcję Wydawnictwa. Mnie wyjaśnienia tłumacza jak najbardziej przekonują. Czekam na trzeci tomik

[ociesek]

Tak jak mówił Ociesek. Doceniam szybką reakcję Wydawnictwa. Mnie wyjaśnienia tłumacza jak najbardziej przekonują. Czekam na trzeci tomik

Ja to znam z autopsji - ja jestem zawodowym tłumaczem I chociaż nie z japońskiego, to często na potrzeby przekładu zmieniało się różne rzeczy, żeby ulepszyć tekst. To norma.

[dejikos]

A tak przy okazji: Dejikos, jeśli serio nie chcesz już kupować dalej Polskiego wydania mimo że nie masz racji, to mogę ci tylko współczuć, żadne wydawnictwo nie lubi takich osób i myślę że nikt nie będzie za tobą płakał.

Cooo... Za bardzo w głowę nie dostałeś, kto tu rzuca bezpodstawne oskarżenia? Co mnie obchodzą uczucia wydawcy, to ja płacę za towar XD

Miło, że Waneko szybko odpowiedziało. Ale wciąż mam mieszane uczucia. I raczej nie kupię tego tomu Następnym razem może warto pomyśleć o jakimś "od tłumacza" na końcu tomu z wyjaśnieniem takich zmian, to się może nikt nie przyczepi.