Co do tego sformułowania to rzeczywiście coś nie zagrało. Podczas pisania miałem na myśli "bycia z rodzaju <mang> shounen", ale skoro to aż tak razi - zmieniłem to zdanie.graczykij pisze:Ale jak zobaczyłam Mimo bycia z rodzaju shounen to zgrzytnęłam zębami
Mhm też naszła mnie refleksja, że jednak skoro to recenzja mangi o takim a nie innym targecie komplikowanie szyków zdań i słownictwa było zbędne. Na przyszłość zdecydowanie zachowam manierę prostszych i nie kombinowanych form.graczykij pisze:Faktycznie przekombinowałeś i to w sferze językowej, jak i składniowej. Przyznałeś, że napisałeś go w nieprzystępny sposób. Pamiętaj, że nie piszesz, by pochwalić się Twoją znajomością słownictwa, ale po to, by inni to czytali. Więc nie utrudniaj odbioru, jeśli nie musisz.
Wydarzenia z pierwszego tomu są w większości jedynie początkowym pretekstem. Jakiekolwiek większe nakreślanie fabuły będzie możliwe dopiero przy następnych tomach. Zwłaszcza, że w zasadzie opis na tyle obwoluty zawiera najważniejsze. Co do wątpliwie poprawnych sformułowań nic ni stoi na przeszkodzie by podesłać pwgraczykij pisze:Poza tym w recenzji zabrakło mi jasnego przedstawienia ogólnej fabuły. Znalazłam też kilka sformułowań, które wzbudzają moją wątpliwość co do ich poprawności.
Generalnie merytorycznie wydaje mi się wszystko w porządku, ale może rzeczywiście tego rodzaju stylistykę zostawię na bloga - nie kombinując. I pisać jednak tak, jak reckę Monstera.
W każdym razie dzięki wielkie za opinie