Temat kontaktowo-informacyjny

[Daminox]

Hej

Zakładam nowy, aby poinformować wszystkich, że regulamin został zaktualizowany o jeden, nowy punkt, a mianowicie:

"Użytkownikom zabrania się posiadania dwóch lub większej liczby aktywnych kont na Forum Waneko "

Łamanie tego punktu będzie egzekwowane indywidualnie przez administratorów i moderatorów.

Ponadto ten dział może służyć do dialogu dotyczącego spraw forum między administratorami i moderatorami a użytkownikami, ale zachęcam do wymieniania PW ; )

I bądźcie dla siebie mili, czerwień jest passe.

Daminox


Aktualizacja została dokonana, niezastąpiony Fenku

[Fenek Alfa]

Ciekawi mnie dlaczego tylko dwóch aktywnych kont. Czy można mieć trzy? Pięć? Siedemnaście?

[Carnivall]

To chyba dobre miejsce na to - apeluję o ograniczenie w jakiś sposób spamu w dziale z propozycjami. Dodawanie takiej liczby proponowanych mang czy LN sprawia, że propozycje te stają się kompletnie niewiarygodne. Jest kilka osób, które non stop coś wrzucają, wygląda to tak, jakby wrzucali wszystko co czytają. Propozycje mają służyć promocji mang wśród wydawnictw, mają je zachęcić do wydania konkretnej mangi i udowodnić, że są osoby chętne by je kupić, a tak po prawdzie to nie sądzę, by w tej sytuacji przebijanie się przez ten syf miało jakikolwiek sens. Jest to też upierdliwe z punktu widzenia użytkownika forum (oczywiście nie twierdzę, że każdemu to przeszkadza).
Z mojego punktu widzenia te tematy to zwykły spam (tak, powtarzam się).

[Jaskol]

Dla mnie to wygląda jak inny sposób na nabijanie postów. Wystarczy przeczytać wypowiedzi kilku spamerów i ewidentnie widać, że nie wnoszą one nic nowego do dyskusji. Popieram pomysł by zaradzić tej fali spamu.

[Meliona]

O tak, irytuje mnie to. Może zrobić ograniczenie dodawania propozycji? Np. do jednej na miesiąc lub tydzień.

[Mephisto]

Wystarczyłoby dwóch naczelnych spamerów wyłączyć z możliwości dodawania tematów. A jeden z nich to już dawno powinien być wyrzucony z forum. Ja pamiętam, Atobe.

[Carnivall]

Wystarczyłoby dwóch naczelnych spamerów wyłączyć z możliwości dodawania tematów. A jeden z nich to już dawno powinien być wyrzucony z forum. (...)

Tak, to. Bezpośrednie ograniczenie liczby możliwych propozycji na osobę nie wydaje mi się dobrym rozwiązaniem, ale spamerzy rzucają się w oczy.

Ja pamiętam Atobe.

Nic dziwnego, raczej nie daje o sobie zapomnieć.

[Angu]

Też mi się to nie podoba.
Nasi naczelni spamerzy wrzucają kilkanaście propozycji w ciągu kilku dni. W tematach są informacje, które można znaleźć na necie (kopiuj-wklej) i prawie wszystkich topicach nie ma nawet żadnego od siebie/własnej opinii - to tylko głupie nabijanie postów, które chyba ma z forum Waneko utworzyć jakąś bazę danych mang (i ostatnio LN).

[Itachi Uchiha]

Post zedytowany i aby nie robić niepotrzebnego zamieszania powysyłałem privy do Carnival i Likorys. Przepraszam za zaistniałą sytuację - Głupio mi

[dejikos]

Nie lubię, jak ktoś robi z siebie ofiarę, ten rodzaj obrony to naprawdę słabe zagranie. Jeśli chodzi o moją uwagę, nie była ona osobista. Dla mnie to naprawdę męczące przewalać się przez tonę randomowych tematów, nie skorzystam z tego w żaden sposób, wydawnictwo też nie. Zniechęcasz mnie wręcz do zaglądania do tego działu, bo od dłuższego czasu totalnie go ignoruję. Osób z podobnym zdaniem jest więcej niż Ci się wydaje (i nie są to osoby z partyzantki). Jeśli się ze mną nie zgadzasz to podaj argumenty, że Twoje działania są użyteczne.

[usagisensei]

Jakiekolwiek argumenty by się pojawiły w obronie mnie to nie interesuje. Ja bym bardzo prosiła o zaprzestanie dodawania jakichkolwiek LN na tym forum. Ln-ki wydają Kotori i Studio JG a Waneko totalnie nie interesują: ergo - nie to forum dla LNek. Dla mnie też jest to spam tak jak i bardzo duża część mang będących w propozycjach. Serio, ja je najczęściej ignoruję (i pewnie nie tylko ja) jeśli ktoś nie napisze czegoś sensownego od siebie już na starcie. Na dodatek dodawanie kilku tytułów naraz całkowicie zniechęca bodaj do zerknięcia na nie. Każdy musi mieć czas by się z czymś zapoznać a jeśli tego jest tak dużo jak teraz to zaczyna to olewać. To ino moja opinia ale pewnie znajdzie się kilka osób ją podzielających.

[Carnivall]

[Ale widocznie większość nie lubi dyskusji, więc moje tematy pozostawały w większości puste - raczej poignorowane]

Lubimy dyskusje, ale średnia wieku na forum jest taka a nie inna, a to stanowczo wpływa na czas, jaki użytkownicy forum mogą na nie poświęcić. Tematów z LN/mangami tworzy się non stop tyle, że jak się chce je przejrzeć, to już nie starcza niektórym czasu na pisanie postów i idea, by prowadziły one do dyskusji, absolutnie się nie sprawdza. Między innymi dlatego to jest spam - wrzucanie masowo nowych tytułów nie zachęca do dyskusji, a do niej zniechęca, wysysa czas możliwy na poświęcenie go forum, staje się materiałem irytującym i niechcianym.

Nigdy nie zamierzałem w ten sposób nabijać postów. Ale widocznie wy tego nie potraficie zrozumieć, ba raczej nie chcecie zrozumieć.

Rozumiemy, ale się nie zgadzamy. Takie zakładanie tematów kłóci się z ich podstawowym założeniem - mają promować mangi/LN wśród wydawnictw, a przez takich ich zalew ciężko się przebijać, a trzeba pamiętać, że ludzie z wydawnictw z natury swojej są bardzo zajęci, bo ich praca nie kończy się na odbębnieniu swojego w biurze. Dyskusja z innymi użytkownikami jest sprawą drugorzędną i w gruncie rzeczy ma służyć pierwszemu celowi, dając wydawcy lepszy obraz sytuacji. Z wyjaśnionych przeze mnie wcześniej powodów jest to niemożliwe.

(...)

A już pomijając wszystko sprawa nie dotyczy tylko Ciebie. Ideą tej dyskusji jest nie tylko poradzenie sobie z obecną sytuacją, ale również wprowadzenie odpowiednich środków, by podobnym zapobiec w przyszłości.

--------------------------------------------------------------
EDIT: Skoro Itachi Uchiha usunął zawartość swojego posta, ja ze swojej strony zostawiam tylko część, która pomaga wyjaśnić moje stanowisko bezpośrednio w kwestii samego spamu.

[Likorys]

To też usuwam co trzeba.

Co do spamu propozycji: też zgadzam się, że to irytujące, głównie dlatego, że jest to po prostu robione na odwal. Szbalon kopiuj-wklej z jakiegoś portalu i nic więcej, zero słowa od siebie, zero opinii. Nawet sprawdzić ankiet się nie chce, więc w temacie o LN pyta o 'zakup mangi'. Odnoszę wrażenie, że większości tych tytułów proponujący nawet nie przeczytał.
Jak będę chciała przeczytać opis, to zajrzę na BAKĘ lub podobną stronę, na forum szukam raczej czyjejś opinii, która może mnie zachęcić lub zniechęcić do danego tytułu.
(wstawianie kilkunastu okładek w temat też mnie irytuje )

Tak jak już ktoś napisał - przydałoby się chyba zrobić temat 'polecam mangę' i tam pisać, że przeczytało się to i to i zachęca do spróbowania.

[kuras]

Powściągniecie emocje, są zupełnie niepotrzebne.
1. Spora część ludzi nie ogarnia jak działa nasz rynek, co się sprzedaje dobrze, a co nie. Bardzo często pada argument "bo ja i moi znajomi kochamy mangę X". Stąd bardo często mało sensowne z punktu widzenia wydawcy i sporej części z was propozycje.
2. Mam pewną propozycje do przedyskutowania z moderatorami jak trochę chociaż uzdrowić sytuacje, ogólne założenie jest takie żeby skończyć z ctrl+c ctrl+v i zmusić do dodania czegoś od siebie.
3. Nie wiem jak dziwnym człowiekiem trzeba być, żeby czuć się fajnym bo ma się ileś tam postów... co nie zmienia faktu, że prawdopodobnie tacy ludzie istnieją.

Jak będę miał chwilę to pewnie coś dopisze jeszcze, ale teraz czas do pracy.

[Angu]

No i mamy w końcu nowy regulamin do działu z propozycjami. Troszkę szkoda, że nie pokusiliście się o dodanie jakiegoś ograniczenia typu max 1 propozycja na tydzień, ale wymóg dodania własnej opini powinien w jakimś stopniu ograniczyć spam. Trochę się zdziwiłam, że trzeba dodać uzasadnienie dlaczego dany tytuł powinien się u nas ukazać. Jak napiszę "bo go lubię i chcę go kupić" wystarczy? xD

[wataken]

Jak napiszę "bo go lubię i chcę go kupić" wystarczy? xD

Raczej niezbyt, liczę raczej na nieco bardziej rozbudowane własne opinie. Jakiś wytycznych z gatunku "Musi być 150 słów, z czego 75 ma dotyczyć uzasadnienia a pozostałe bla bla bla" nie ma, więc będzie się to rozpatrywało tak trochę "na oko". W razie problemów regulamin się dostosuje/dopracuje.

[Madoka]

Został zmieniony punkt regulaminu odnośnie sygnatur. Maksymalny dopuszczalny rozmiar to 400x50px.

[Fenek Alfa]

Ale z tego co pamiętam to narzekania nie dotyczyły powierzchni tylko wagi.

Poza tym przydałoby się zaktualizować punkt o spoilerach bo teraz mamy spoilertagi.

[kuras]

Dołożyłem drugie ograniczenie 200kB i zmieniłem punkt o spoilerach, mam nadzieje że jest w miarę jasno napisane

[Quithe]

Ale z tego co pamiętam to narzekania nie dotyczyły powierzchni tylko wagi.

Poza tym przydałoby się zaktualizować punkt o spoilerach bo teraz mamy spoilertagi.

O powierzchni pisałem już z dwa lata temu...